Ne dopustite da smo pogrešno shvaćeni
Praksa berbe drveta u tropskoj prašumi uglavnom se pogrešno shvaćaju. Mnogi misle da se egzotična paluba ili podovi od tvrdog drva dobivaju ilegalno ili neetički i uništava Amazon ili azijske prašume. Iako su određene operacije sječa sigurno ilegalne, većina paluba tvrdog drva i podova raspoređenih u Sjevernoj Americi dobiva se iz održivih drvenih praksi. Cilj ovog posta je rastjerati neke od češćih mitova o krčenju šuma, održivim praksama berbe drveta i stvarnim prijetnjama okolišu.
Mit br. 1: Drvna industrija je krivac
Ovo je najveća zabluda o krčenju šuma u Amazonu. Bezbroj vladinih i zaštitnih skupina slažu se: i pravne i ilegalne operacije zapisa u kombinaciji čine manje od 3% krčenja šuma u Amazonu, a legalna, selektivna žetva koja dolazi bliže 1%. Ostalih 97% krčenja šuma dolazi iz ranča goveda, komercijalne poljoprivrede i poboljšanja infrastrukture. Mnoge tvrtke za održivu žetvu drva sadi tikovine ili nasade mahagonija u područjima koja su u prošlosti bila neodgovorno ili ilegalno jasna (od strane drugih).
Mit #2: Jasno rezanje vrši industrija drva
Iako je očito rezanje sigurno uzrok krčenja šuma, veliku većinu jasnih rezanja rade rančevi goveda i programeri poljoprivrede. Drvo koje se prodaje iz jasnih rezanih operacija nije dio održive industrije drva i često se dobiva ilegalnim praksama sječene poznate kao poljoprivreda kosa i spaljivanja.
Zračni prikaz krčenja šuma. Oštrena šuma uklanja se kako bi se napravila mjesta za plantaže palminog ulja i gume. Primjer poljoprivrede 'Slash and Burn'.
Mit br. 3: Selektivna žetva i bistro rezanje su ista stvar
U cijeloj amazonskoj prašumi postoji preko 11, 000 različite vrste drveća. Prosječna površina žetve je otprilike 3, 000 - 4, 000 hektara. Unutar ovog područja žetve obično postoji više od 100 različitih vrsta stabala. Velika većina ovih vrsta nije zanimljiva za komercijalnu industriju drvnih proizvoda - ili su premladi ili priroda drva čini neprikladnim za komercijalnu upotrebu.
U stvari, općenito postoji samo nekoliko stabala po hektaru (vidi sliku dolje) koja su od interesa za drvosječe, što znači da područje žetve može zadržati veliku većinu svojih stabala, istovremeno pružajući obnovljivi proizvod drvnoj industriji.
Jasno rezanje, s druge strane, događa se kada rančevi goveda ili poljoprivredni programeri trebaju ogromna područja šume za pašnjak. Podzemna grmlja je očišćena i spaljena, a šumska stabla sječena i prodana. Područje se zatim koristi za sadnju usjeva poput banana, dlanova, kukuruza ili riže ili podizanje stoke. Nakon nekoliko godina, kvaliteta tla pada na neupotrebnu razinu, a poljoprivrednici su prisiljeni napustiti svoju zemlju i useliti se još dublje u šumu.
Svaka tvrtka legalno prijavljuje se u tropske prašume u Južnoj Americi mora podnijeti detaljne planove upravljanja šumama kako bi se izvukla drva. Područja koja će biti zabilježena moraju se pažljivo preslikati i podijeliti u dijelove na kojima će svako stablo biti identificirano prema svojoj vrsti. Uz pomoć GPS -a, detaljne karte stvaraju računala i ručno. Ostavljena su stabla sjemena svake vrste kako bi se omogućila prirodna regeneracija. Manja stabla koja su podcjenjivane veličine također su ostavljena na mjestu tako da se mogu smanjiti u sljedećem ciklusu zapisnika, obično u 20 do 30 godina.
Mit br. 4: Sve operacije evidentiranja prašume su korumpirane
Ovaj je mit porastao iz zbrke i nerazumijevanja o mnogim različitim vrstama operacija evidentiranja prašuma. Da, u Amazonu se događaju niz ilegalnih operacija sječa, ali kao što je ranije spomenuto, većinu tih zločina počini lokalni interesi za stoku i poljoprivredu.
Prodaja ilegalno dobivenog drveta teško se može nazvati i sječa - ona je nesmotrena, neodrživa i ne razmišlja o lokalnim gospodarstvima ili okolišu u cjelini.
Nažalost, velik dio jasnog rezanja danas nije ni nezakonit.
Prema sadašnjim brazilskim zakonima o čučnju, stočni rančeri i poljoprivrednici za izdržljivost malih razmjera mogu se zakonski očistiti i koristiti bez traženog javnog zemljišta koje zauzimaju najmanje godinu dana i dan. Nakon pet godina zemlja postaje njihova i slobodno ga mogu prodati najvišoj ponudi. Te prakse, iako su legalne, potiču loše upravljanje zemljištem i nepoštovanje brige o okolišu.
Područje ilegalnog krčenja vegetacije porijeklom iz brazilske šume Amazon
Mit br. 5: Bolje je uzgajati hranu nego drveće
Ovo je pitanje komplicirano i prilično kontra intuitivno. Na prvi pogled čini se da ima smisla potaknuti lokalne narode da koriste svoju rodnu zemlju za uzgoj hrane za sebe i okolne zajednice.
Međutim, čišćenje prašume u kombinaciji s prekomjernom uporabom preostalog tla ne proizvodi održivu poljoprivrednu industriju. Osim toga, mnoge usjeve i goveda uzgajani na očišćenim zemljama prašuma ne distribuiraju se lokalno. Umjesto toga, vlasnici zemljišta prodaju svoj proizvod inozemnim kupcima, često ulažu novac i daju vrlo malo radnicima koji su proizveli usjev.
Međutim, selektivna žetva drva dokazana je način korištenja osnova za prašume za komercijalnu upotrebu, a pritom još uvijek čuva to područje za buduće generacije. Zakonske, održive operacije sječe sprječavaju da se područja uklanjaju za poljoprivrednu upotrebu, kao i pružaju stabilne poslove lokalnim građanima.
